Tutela previdenziale per gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali e responsabilità civile del datore di lavoro - 9788814169328

Tutela previdenziale per gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali e responsabilità civile del datore di lavoro: A distanza di oltre un secolo dall'introduzione dell'assicurazione obbligatoria per gli infortuni sul lavoro, successivamente estesa alle malattie professionali, i suoi rapporti con la responsabilità civile sono ancora alla ricerca di un assestamento definitivo, ponendosi tutt'oggi al centro di un articolato dibattito dottrinale e giurisprudenziale. L'anzidetto rapporto si è ulteriormente complicato allorché la prepotente affermazione in sede di responsabilità civile - di nuove concezioni del danno alla persona hanno indotto il giudice costituzionale a sollecitare l'ampliamento dei confini della tutela indennitaria onde ricomprendervi anche questa nuova fattispecie di danno. All'origine di quelle incertezze non è difficile individuare l'irrisolto problema della qualificazione giuridica di questa disciplina che, al termine di un confronto secolare, ancora vede contrapposte la sua risalente concezione come rimedio sostitutivo della responsabilità civile e la sua più moderna visione quale autentico strumento di previdenza sociale. L'obiettivo della presente trattazione di dare una compiuta sistemazione ai rapporti tra tutela indennitaria e responsabilità civile non può così prescindere tanto da un accurato esame delle posizioni che animarono l'iniziale dibattito, quanto da una puntuale analisi del significato dei principi costituzionali in materia di previdenza sociale.
After more than a century since the introduction of compulsory insurance against accidents at work, occupational diseases, later extended its relationship with civil liability are still looking for a definitive settlement, still at the center of a complex doctrinal and jurisprudential debate. The above relationship was further complicated when the overbearing assertion--when civil liability-new conceptions of injury led the Constitutional Court to request the extension of the boundaries of the protection also cover this new wave of damage be indemnified. The origin of those uncertainties, it is not difficult to identify the unresolved problem of the legal status of this discipline which, at the end of a secular comparison, opposing its conception as a remedy still sees replacement liability dating and its more modern vision as an authentic social security tool. The objective of this discussion to give an accomplished accommodation indemnity and liability protection relationship cannot so no matter much from a careful examination of the positions that were dominating the initial debate, as from a detailed analysis of the significance of the constitutional principles relating to social security.