Verga e le strutture narrative del realismo. Saggio su «Rosso Malpelo» - 9788860082589

Verga e le strutture narrative del realismo. Saggio su «Rosso Malpelo»: "La prima edizione di questo saggio su "Rosso Malpelo" uscì nel febbraio 1976" scrive Romano Luperini nella prefazione. "La quarta di copertina lo presentava come "un tentativo sperimentale di nuova critica marxista". Rileggendolo oggi, mi pare una definizione giusta. Ci sono, infatti, tutte le illusioni e i manicheismi di quegli anni. E tuttavia non mi sembra che il libro si riduca a questo aspetto ingenuamente oltranzista. Anzitutto perché l'oltranzismo, pur con le sue indubbie forzature, conferisce forza, vivacità e originalità alle tesi sostenute e allo stile con cui vengono argomentate. In secondo luogo perché il libro è anche un contributo specifico alla interpretazione della novella, nato da un periodo particolarmente favorevole alla fortuna critica verghiana e da un reperimento filologico: quello della prima redazione a stampa, uscita sul "Fanfulla" di Roma i giorni 2-3-4-5 agosto 1878 ("Rosso Malpelo" è dunque cronologicamente il primo dei racconti di "Vita dei campi", la prima applicazione da parte di Verga del metodo naturalista della impersonalità) e qui riportata in appendice. In terzo luogo perché riflette un fervore teorico che era proprio di quegli anni e che oggi è andato perduto; nasce da quel fervore ed è inseparabile da esso". "Verga e le strutture narrative del realismo" è un esempio di critica militante, in cui si sente una forte tensione e passione teorica, forse sregolata, ma sempre rigorosa.
"The first edition of this essay on" Rosso Malpelo "was released in February 1976," writes Romano Luperini in the preface. "The back cover presented him as" an experimental attempt of new Marxist critique. " Rereading it now, I think a right definition. There are, in fact, all the illusions and the manichaeisms of those years. And yet it seems to me that the book be reduced to this aspect naively extremist. First of all because the extremism, despite its undoubted forcing, imparts strength, vitality and originality to the theses and the style in which they are argued. Secondly, because the book is also a specific contribution to the interpretation of the novella, born from a particularly conducive to critical Verga and a philological retrieval: the first redaction in print, exit to the "2-3 days of Rome" Fanfulla-4-5 August 1878 ("Rosso Malpelo" is therefore chronologically the first of the stories of "life", the first application by the naturalist method Rod impersonality) and below in the Appendix. Thirdly because it reflects a theoretical fervour which was right at the time and is now lost. born from that fervor and is inseparable from it. " "Rod and the narrative structures of realism" is an example of militant criticism, we will hear a lot of tension and passion always rigorous theoretical profligate, but maybe.