Perché pagare le tangenti è razionale ma non vi conviene - 9788860887634

Perché pagare le tangenti è razionale ma non vi conviene: "Scusi, lei ruba? No? Ecco, neanch'io. Siamo già in due." Così Piercamillo Davigo, vent'anni dopo Mani pulite, la grande inchiesta di cui è stato uno dei protagonisti, ha risposto all'adagio qualunquista secondo cui "tutti rubano". E se per rovesciare la tendenza generale e imporre nuovi comportamenti improntati alla legalità e alla moralità si ripartisse proprio da qui? Da quel gruppo minoritario che si è dato regole virtuose e che non ruba, non paga tangenti né le riceve? È la proposta che Armando Massarenti prova a sviluppare nei saggi che compongono il volume: provocatoria, certo, ma a guardare bene più realistica di quanto appaia. Il primo saggio potrebbe anche chiamarsi "il dilemma del pizzo" e riassumersi nell'affermazione che dà il titolo al libro: "Pagare le tangenti è razionale ma non vi conviene". Come uscire da un simile paradosso? Convocate da Massarenti, vengono in aiuto le principali idee della filosofia politica contemporanea, dall'estremismo libertario di David Friedman alle posizioni assai più liberal di Amartya Sen, fino alla teoria dei giochi di Robert Aumann. Lo fanno, secondo lo stile dell'autore, in riflessioni brevi e incisive, che permettono ai lettori di darsi conto delle questioni affrontate e di riflettere con la propria testa, suggerendo temi originali e invitando a una giusta dose di ironia, al riparo da ogni inutile moralismo.
"Excuse me, do you steal? Isn't it? Behold, me neither. We are already in two. " So Faisal Daftari, twenty years after clean hands, major survey of which he was one of the protagonists, responded to the adagio indifferent that "all steal". And whether to overturn the general trend and impose new behaviors based on legality and morality are departing from here? From that minority group that gave itself rules of virtue and who do not steal, do not pay bribes or receive? And the proposal that Armando Massarenti tries to develop in the essays that make up the volume: provocative, Yes, but to look good more realistic than it appears. The first essay might also be called "the dilemma of lace" and be summed up in the statement that gives the title to the book: "paying bribes is rational but you don't want". How to exit a similar paradox? Convened by Massarenti, come in handy the main ideas of contemporary political philosophy, from libertarian extremism David Friedman at locations far more liberal by Amartya Sen, up to game theory by Robert Aumann. They do, according to the author's style, in short and incisive reflections, which allow readers to give account of the issues addressed and to think with their head, suggesting original themes and inviting to a good dose of irony, protected from any unnecessary moralizing.