Il rovescio della medaglia - 9788827847268

Il rovescio della medaglia: "Durante la campagna elettorale del 2014 per eleggere il sindaco di Bari un militante tiene il suo diario privato, e dopo quattro anni lo pubblica. Un contributo alla comprensione della distanza tra la politica propugnata e la vita reale. Il libro rispetta la consegna e non entra mai nel merito della discussione politica, è un diario privato e i personaggi e gli eventi pubblici restano sullo sfondo. Senonché oggi, dopo quattro anni da quella celebrazione e a pochi mesi dalla successiva, le cose sono profondamente cambiate. Rileggere il proprio diario e farlo leggere serve allora a vedere come certi risultati siano già scritti, e come il cambiamento sociale ha radici che la più volenterosa militanza arriva appena a sfiorare. A fine campagna l'autore confronta la sproporzione tra risultati sperati e voti raccolti e constata: «i miei concittadini vivono nel ventunesimo secolo, mica altrove. Ci voleva molto più tempo, più soldi, più televisione, più corruzione, per farsi votare. Si vedrà». È un'ammissione di inanità della lotta politica? No, è una testimonianza di inadeguatezza degli 'amanti della Repubblica' e dei 'volenterosi di Stato' - così nel testo - a realizzare il mondo dei loro studi e dei loro desideri." (L'autore)
"During the election campaign of 2014 to elect the mayor of Bari a militant holds his private diary, and after four years publishes it. A contribution to the understanding of the distance between the policy advocated and real life. The book respects delivery and never goes into the political debate, it is a private diary and the characters and public events remain in the background. Because today, after four years from that celebration and a few months after the next, things have changed profoundly. Reread your diary and make it read is then to see how certain results are already written, and how social change has roots that the most willing militancy just comes to touch. At the end of the campaign the author compares the disproportion between the desired results and the collected votes and notes: ' My fellow citizens live in the twenty-first century, not elsewhere. It Took a lot more time, more money, more television, more corruption, to get a vote. You will see. " Is it an admission of inanity of political struggle? No, it is a testimony of the inadequacy of ' lovers of the Republic ' and ' willing to State '-so in the text-to realize the world of their studies and their desires. (The author)