Opere dell'ingegno, idee ispiratrici e diritto d'autore - 9788849531183

Opere dell'ingegno, idee ispiratrici e diritto d'autore: Ogni opera dell'ingegno presuppone un'idea ispiratrice che, in base alla disciplina sul diritto d'autore, non è tutelata in sé, ma soltanto nella sua espressione dotata di creatività. È protetta, infatti, la forma specifica nella quale l'idea si estrinseca, intesa sia come forma esterna, ossia come elemento di un'opera immediatamente percepibile (da non confondere con il supporto materiale), sia come forma interna, cioè come modo personale dell'autore di sviluppare le idee. Il tema è di grande importanza poiché involge da un lato la tutela delle creazioni intellettuali e dall'altro la libera utilizzabilità delle idee. Alla luce della normativa nazionale, europea ed internazionale, nonché attraverso il raffronto con l'esperienza statunitense, si può riconoscere un ruolo determinante alla distinzione, non sempre agevole, tra l'espressione protetta dal diritto d'autore e l'idea appartenente al pubblico dominio. Da un esame critico della giurisprudenza, in una prospettiva funzionale, emerge la necessità di valutare la creatività in rapporto alla forma espressiva e non all'idea ispiratrice, che può essere già nota e persino banale.
Every intellectual work presupposes an inspiring idea that, according to the regulations on copyright, is not protected per se, but only in its expression with creativity. And protected, in fact, the particular form in which the idea is expressed, both as external form, i.e. as an element of a work immediately perceptible (not to be confused with the tangible medium), both as an internal form, namely as the author's way of developing ideas. The theme is of great importance because it involves on the one hand, the protection of intellectual creations and the free usability of ideas. In the light of national, European and international legislation as well as through comparison with the American experience, one can recognize a key role to the distinction, not always easy, between the expression protected by copyright and the idea that belongs to the public domain. From a critical examination of the jurisprudence, in a functional perspective, there is a need to assess the creativity in relation to the form of expression, not the inspiring idea, which may be already known and even trivial.