La madre dei Caravaggio è sempre incinta - 9788857217116

La madre dei Caravaggio è sempre incinta: 5 luglio 2012, ore 17.35: l'Ansa batte, in esclusiva mondiale, una notizia clamorosa: "Caravaggio, trovati 100 disegni mai visti". Peccato che i disegni fossero ben noti, e soprattutto peccato che non siano di Caravaggio. Ma questa è solo l'ultima di una serie di 'bufale' storico-artistiche sempre più improbabili: il 'Caravaggio' del Sole 24 ore, la 'vera' Visione di Ezechiele di Raffaello, l'Autoritratto 'di Bernini', il 'Guercino' esposto a Castel Sant'Angelo e la seconda Gioconda del Prado. E, naturalmente, il Cristo 'di Michelangelo' comprato da Sandro Bondi: per non parlare delle ossa di Caravaggio o di Monna Lisa, o della caccia alla Battaglia di Anghiari. Ma perché la storia dell'arte si è trasformata in un incredibile 'bufalificio'? Quanto pesa il modello dell'arte contemporanea? Quali sono le responsabilità dei media, e quali quelle degli storici dell'arte? Qual è il nesso con l'industria delle mostre? E l'attribuzione è una pratica magica, o uno strumento scientifico? E soprattutto: come può, un lettore, difendersi da questo bombardamento? A queste e a molte altre domande risponde il pamphlet di Tomaso Montanari. "Ogni lancio di agenzia, articolo di giornale o servizio televisivo che contribuisca a propalare la bufala figurativa di turno non solo comunica il falso e promuove l'eradicamento del senso critico, ma toglie spazio a un discorso sulla storia dell'arte che possa educare al patrimonio diffuso, denunciarne lo stato rovinoso, promuoverne la conoscenza".
July 5, 2012, ore 17.35: the Ansa beats, exclusive worldwide, a bombshell: "Caravaggio, found 100 designs ever seen". Pity that the designs were well known, and especially sin than Caravaggio. But this is just the latest in a string of increasingly improbable ' art-historical hoaxes ': the Sun 24 hours ' Caravaggio ', the ' real ' Ezekiel's vision by Raphael, the self-portrait of Bernini, Guercino is exposed to Castel Sant'Angelo and the second Mona Lisa del Prado. And of course the Christ ' by Michelangelo bought by Sandro Bondi: not to mention Caravaggio's bones or Mona Lisa, or hunt for the battle of Anghiari. But because art history became an amazing ' bufalificio '? How heavy is the model of contemporary art? What are the responsibilities of the media, and what those art historians? What's the connection with industry exhibitions? And the attribution is a magical practice, or a scientific instrument? And above all: how could a reader, fending off this bombing? To these and many other questions answered by Tomaso Montanari pamphlet. "Every launch of Agency, newspaper article or television service that contributes to propalare duty not only communicates the hoax fake figurative and promotes the eradication of critical sense, but takes away space in a speech on the history of art that can educate the ruinous State, denouncing widespread heritage, foster their knowledge."