Asimmetrie letterarie. Studi in onore di R. M. Colombo - 9788868122287

Asimmetrie letterarie. Studi in onore di R. M. Colombo: Gli articoli raccolti nel volume sono divisi in quattro sezioni e, pur proponendo casi letterari distinti e prospettive asimmetriche sulle questioni sollevate, compongono un percorso cronologicamente lineare che, iniziando a ritroso dalla post-modernità beckettiana ("Beckett & Co.": Crosara, Peghinelli, Tonetto), passa attraverso l'idea novecentesca di Storia e anti-Storia ("Narrazioni anti-storiche": Porcelli, Simonetti), incontra il lungo Settecento ("Percorsi settecenteschi": Zirzotti, Capoferro, Salvini, Vaccarella), e giunge infine alla nascita del moderno e a Shakespeare ("Percorsi shakespeariani": Plescia, Talarico, Pascucci). Le storie di Beckett e Shakespeare, dunque, contengono e circoscrivono le storie narrate da Swift e Coover, da Mary Shelley e Elsa Morante, da Samuel Johnson e Frances Burney, in un inverso a quo ad quem, che intende aggiungere senso alle singole letture. Così come la molteplicità degli approcci al testo letterario che gli autori presentano, ora linguistico e culturale, ora filosofico e di storia delle idee, torna a porre al centro del dibattito la fecondità della critica letteraria contemporanea.
The articles collected in the book are divided into four sections and, while offering literary perspectives on the issues raised and asymmetrical cases distinct, form a path chronologically linear, starting back from the post-beckettian modernity ("Beckett & co.": Crosara, Palmer, Talbot), passes through the 20th-century idea of history and anti-history ("anti-historical Narratives": Parris, Simonetti), meets the long eighteenth century ("eighteenth-century" Routes: Zirzotti, Camacho, Salvini, V) , and finally to the birth of the modern and Shakespeare ("Shakespearean Paths": Parker, Talarico, Paige). The stories of Beckett and Shakespeare, therefore, contain and circumscribe the stories told by Swift and Coover, by Mary Shelley and Elsa Morante, by Samuel Johnson and Frances Burney, in an inverse court ad quem, which intends to add sense to individual readings. As well as the multiplicity of approaches to literary text that the authors present, linguistic and cultural, philosophical and now now of the history of ideas, back to lay at the heart of the debate the fruitfulness of contemporary literary criticism.