Come la crisi economica cambia la democrazia. Tra insoddisfazione e protesta - 9788815279637

Come la crisi economica cambia la democrazia. Tra insoddisfazione e protesta: Quali sono le conseguenze politiche della Grande Recessione del 2008-14? Come la crisi economica ha influenzato le nostre democrazie che si sono radicalizzate? I casi più significativi, perché maggiormente toccati dalla crisi, sono il Portogallo, la Spagna, l'Italia e la Grecia. Per essi risulta particolarmente efficace l'analisi della partecipazione e della competizione rispetto ai tre canali principali che caratterizzano il rapporto tra cittadini e istituzioni: partiti, movimenti sociali e interessi. Inevitabilmente, quindi, l'attenzione si concentra sui partiti di protesta (Syriza e Alba Dorata in Grecia, Movimento Cinque Stelle e Lega in Italia, Podemos e Ciudadanos in Spagna, Livre e Partido da Terra / Partido Democràtico Republicano in Portogallo). Il meccanismo centrale che spiega i diversi percorsi è l'impatto catalizzatore della crisi che trasforma alcune condizioni di fondo già esistenti, mentre la radicalizzazione porta paradossalmente a un più forte ruolo dei leader partitici che hanno la responsabilità di governare.
What are the political consequences of the great recession of 2008-14? As the economic crisis has influenced our democracies that have more radicalized? The most significant cases, because most touched by the crisis, are Portugal, Spain, Italy and Greece. For them is especially effective participation and competition analysis with respect to three main channels that characterize the relationship between citizens and institutions: political parties, social movements and interests. Inevitably, then, the focus is on parties of protest (Syriza and Golden Dawn Movement in Greece, five star and League in Italy, in Spain, Livre and Podemos and Ciudadanos Partido da Terra/Democr??tico Partido Republicano in Portugal). The central mechanism that explains the different paths is the catalyst of the crisis impact that turns some existing conditions, while paradoxically leads to a stronger role in radicalisation of political leaders who are responsible for grooming.