Illuminismo estremo. Controstoria della filosofia. Vol. 4 - 9788862201575

Illuminismo estremo. Controstoria della filosofia. Vol. 4: In questo nuovo volume della sua Controstoria, Onfray demolisce il mito di un Illuminismo razionalista e materialista, denunciando il carattere assai moderato o persino retrivo di alcuni fra i suoi più celebrati esponenti, e tracciando inedite demarcazioni fra i "buoni" materialisti e edonisti e i "cattivi" idealisti del secolo dei Lumi. Anche se messi all'Indice dal Sant'Uffizio, Voltaire e in fondo anche Diderot rimangono infatti deisti e antiatei, vincolati in maniera ambigua ai ricatti della trascendenza. Kant? Misogino e per di più razzista, come Diderot e Buffon. Sade? Un protofascista, che predica la sopraffazione, lo sfruttamento e il disgusto del corpo. Rousseau poi, oltre che criptoidealista, è un reazionario luddista, contrario alla scienza e favorevole alla cieca obbedienza e all'ignoranza del popolo. Chi è da salvare sono invece gli esponenti di una corrente minore e storicamente perdente dell'Illuminismo "estremista": pensatori come Meslier, La Mettrie, Maupertuis, Helvétius, d'Holbach, di cui Onfray scrive: "L'immanenza, la terra, l'aldiquà: l'ateismo; la materia, la scienza, il mondo sensibile, l'universo visibile: il materialismo; la felicità, la voluttà, il piacere, il corpo, la carne: l'edonismo; il bene pubblico, il comunitarismo, il comunismo, il socialismo: la rivoluzione. Ecco i mattoni con cui gli ultra dei Lumi costruiscono il loro edificio".
In this new volume of his alternative history, Onfray demolishes the myth of an Enlightenment rationalist and materialist, denouncing the very moderate or even reactionary character of some of its most celebrated exponents, and tracing unusual demarcations between the "good" materialists and hedonists and the "bad guys" idealists of the enlightenment. Although placed on the index by the Holy Office, Voltaire and Diderot also remain in fact deists and antiatei, bound ambiguously to blackmail of transcendence. Kant? Misogynistic and racist, as Diderot and Buffon. Sade? A protofascista, which preaches the oppression, exploitation and the disgust of the body. Rousseau then, as well as criptoidealista, is a reactionary Luddite, contrary to science and conducive to blind obedience and ignorance of the people. Who is to be saved are the exponents of a lower current and historically loser of the Enlightenment "extremist": thinkers as Meslier, La Mettrie, Helv??tius, d'holbach, of which Maupertuis, Onfray writes: "the immanence, Earth, afterlife: atheism; matter, the science, the sensible world, the visible universe: materialism; happiness, pleasure, the pleasure, the body, the flesh: hedonism; the public property, communitarianism, communism, socialism: the revolution. Here are the bricks with which the Ultras of enlightenment build their building. "