Il sovraindebitamento del debitore civile. Analisi comparata dei principali modelli europei - 9788892114180

Il sovraindebitamento del debitore civile. Analisi comparata dei principali modelli europei: Il sovraindebitamento del debitore civile-consumatore rappresenta una problematica socio-economica in continua crescita nell'Unione Europea e, pertanto, impone l'adozione di misure legislative efficaci negli Stati Membri e l'armonizzazione degli istituti ivi introdotti, al fine di colmare le disparità esistenti tra le discipline nazionali e contenere il fenomeno del bankruptcy tourism. L'analisi fondantesi sulla comparazione delle molteplici procedure di composizione delle crisi da sovraindebitamento elaborate nei maggiori ordinamenti europei (italiano, francese, tedesco, spagnolo ed inglese) palesa il lento adeguamento delle singole discipline (in primis di quella italiana) alla normativa comunitaria. In un contesto in cui gli opposti interessi di debitori e creditori ostacolano l'individuazione del modello migliore poiché ciascun sistema giuridico rivela peculiarità favorevoli agli uni e sfavorevoli agli altri, la c.d. "educazione finanziaria" dei cittadini, da impartire mediante idonee campagne informative (attività svolta encomiabilmente in Inghilterra, messa in pratica solo in parte da Germania e Francia, ancora agli albori in Italia e Spagna), assume particolare rilievo per evitare che le prossime generazioni diventino i sovraindebitati del futuro. In tema, la legislazione italiana appare al momento ancora troppo "timorosa" nel consolidare e rafforzare il proprio favor verso l'opzione debtor friendly assunta dalla legge n. 155/2017; segnatamente, è auspicabile che nel prossimo futuro il nostro legislatore introduca un nuovo diritto soggettivo "all'abitazione", invero
The indebtedness of the borrower-consumer represents a growing socio-economic problems in the European Union and, therefore, requires the adoption of effective legislative measures in Member States and harmonisation of institutes ivi introduced in order to bridge the disparities between national frameworks and contain the phenomenon of bankruptcy tourism. Fondantesi analysis on the comparison of multiple indebtedness crisis settlement procedures elaborated in major European systems (Italian, French, German, Spanish and English) reveals the slow adjustment of individual disciplines (especially Italian) Community legislation. In a context where the opposing interests of debtors and creditors hinder finding the best model because each special favourable conditions and unfavourable to one legal system reveals to the other, the so-called "financial education" of citizens, from imparted by means of appropriate information campaigns (creditable activity in England, put into practice only in part by Germany and France, still in its infancy in Italy and Spain), takes on particular importance to prevent future generations from becoming the indebted individuals in the future. On the subject, the Italian legislation appears currently still too "afraid" to consolidate and strengthen its own favor towards option debtor friendly taken by law No 155/2017; in particular, it is to be hoped that in the near future our legislators to introduce a new individual right "to housing", indeed