Campo da gioco ineguale. L'inefficace consiglio di sicurezza e le fallaci convenzioni umanitarie - 9788865986486

Campo da gioco ineguale. L'inefficace consiglio di sicurezza e le fallaci convenzioni umanitarie: Alla fine della seconda guerra mondiale riprese impeto, in America, l'odio irrazionale e violento verso la Russia, suo ex-alleato. Perdura ancora oggi (luglio 2015). L'America insinua una minaccia russa con armi nucleari, argomento che non dovrebbe portare in campo dato che essa è l'unica nazione al mondo ad avere impiegato l'atomica su popolazioni civili, e non riuscirà mai a liberarsi del pregiudizio di essere pronta a rifarlo. Forse è questo senso di colpa a indurre l'America a credere istericamente che tutti gli altri abbiano un frenetico impulso a coinvolgere il mondo in un devastante conflitto atomico. La vorace industria degli armamenti è responsabile di innumerevoli conflitti. La spiegazione dozzinale è che i conflitti furono necessari "per contrastare l'espansione del comunismo", ma essi furono in realtà il laboratorio per le nuove armi, la palestra per i nuovi eserciti. Il costo in vite umane, specie di popoli lontani dall'Occidente, non ebbe peso per le grandi potenze che vollero queste guerre. L'ONU e il suo inefficace e partigiano Consiglio di sicurezza nulla fecero per impedirle: trascurando il loro dovere, rimasero spettatori dello spargimento di sangue e delle devastazioni. Le Convenzioni umanitarie vietano che popolazioni civili vengano colpite dalle operazioni di guerra: gli effetti si videro a Dresda, Tokyo, Hiroshima, Nagasaki; a My Lai; in Afghanistan e in Iraq.
At the end of World War II resumed momentum, in America, violent and irrational hatred toward Russia, its former ally. Endures even today (July 2015). America creeps a Russian threat with nuclear weapons, which should not result in the field since it is the only nation in the world to have used the bomb on civilian populations, and will never get rid of the injury to be ready to do it again. Perhaps it is this guilt to induce America to believe hysterically everyone else have a frantic urge to engage the world in a devastating atomic war. The voracious armaments industry is responsible for countless conflicts. The cheap explanation is that conflicts were necessary "to counter the expansion of communism", but they were actually the laboratory for new weapons, the gymnasium for the new armies. The cost in human lives, kind of distant peoples from the West, had no weight for the great powers who wanted these wars. The UN and its partisan and ineffective Security Council did nothing to stop her: neglecting their duty, they remained spectators of bloodshed and devastation. Humanitarian conventions that forbid civilian populations from being affected by war operations: the effects seen in Dresden, Tokyo, Hiroshima, Nagasaki; in My Lai; in Afghanistan and in Iraq.