Art. 700-702. Dei provvedimenti d'urgenza - 9788808165947

Art. 700-702. Dei provvedimenti d'urgenza: I provvedimenti d'urgenza dell'art. 700 cod. proc. civ. costituiscono, per comune convincimento, l'asse portante del sistema italiano di tutela dei diritti. I giudici italiani, ad iniziare dai pretori, si sono avvalsi dell'art. 700 cod. proc. civ. per assicurare, attraverso il processo, la tutela di diritti che il legislatore tardava a garantire. In non pochi casi si è così realizzata una vera e propria "rivoluzione legale" attraverso uno strumento processuale. La tematica dei provvedimenti di urgenza si riallaccia perciò a fenomeni più generali, alla produzione del diritto ad opera dei giudici ed insieme alla espansione del potere giudiziario nelle democrazie contemporanee. Il loro successo è giunto inaspettato. Il codice di rito del 1940, introducendo il rimedio cautelare atipico dell'art. 700 cod. proc. civ., sconosciuto al previgente codice del 1865, ne aveva probabilmente immaginato un utilizzo più circoscritto e sorvegliato. Questo volume ruota intorno a questi ed altri delicati temi connessi alla interpretazione della categoria dei provvedimenti d'urgenza. Facendo perno su una analitica lettura della prospettiva giurisprudenziale e dottrinale, non disgiunta dalla considerazione del dato comparatistico, gli autori mettono a fuoco la varietà di impieghi dell'art. 700 cod. proc. civ., ne definiscono i presupposti fondamentali e ne indagano le più difficili questioni applicative, collocandole nel contesto della tradizione processualcivilistica nazionale ed europea.
Emergency measures art. 700 cod. proc. CIV. constitute, to common belief, the backbone of the Italian system of protection of fundamental rights. The Italian courts, starting with the praetors, have made use of the art. 700 cod. proc. CIV. to ensure, through the process, the protection of the rights which the legislature was delayed to ensure. In many cases this has created a veritable "revolution" through a procedural tool. The issue of injunctions is linked to more general phenomena, production of the right to work of the judges and, together with the expansion of judicial power in contemporary democracies. Their success came unexpected. The code of ritual of 1940, introducing the remedy atypical supervision art. 700 cod. proc. CIV., unknown to the previous code of 1865, was probably imagined a more circumscribed and monitored. This book revolves around these and other delicate issues related to the interpretation of the category of emergency measures. Pivoting on an analytical reading of jurisprudential and doctrinal perspective, not separated from the consideration of comparative perspective, the authors focus on the variety of uses of art. 700 cod. proc. CIV., define the basic premises and investigate the most difficult application issues, placing them in the context of national and European them monographic tradition.