Bilateralità pattizia e diritto comune dei culti. A proposito della sentenza n. 52/2016 - 9788893911344

Bilateralità pattizia e diritto comune dei culti. A proposito della sentenza n. 52/2016: Con la sentenza n. 52 del 10 marzo 2016, la Corte costituzionale si è pronunciata sulla nota vicenda delle trattative (mai aperte) tra il Governo italiano e l'Unione degli Atei e degli Agnostici Razionalisti (UAAR) per la stipula di un'intesa. Nello specifico, la Consulta ha definito il conflitto di attribuzioni proposto dal Presidente del Consiglio dei Ministri, in nome proprio e del Governo, nei confronti della Corte di Cassazione, sezione unite civili, in relazione alla sentenza 28 giugno 2013, n. 16305. Gli orientamenti del Giudice delle Leggi sono di notevole interesse per una pluralità di motivazioni, ma, soprattutto, in riferimento all'asserita doverosità dell'avvio delle trattative e alla controversa natura di atti politici delle deliberazioni governative in materia (in quanto tali da ritenersi o meno sottratte al sindacato giurisdizionale nell'ipotesi di omesso esercizio dell'iniziativa legislativa funzionale all'ovvio dell'iter della legge di approvazione dell'intesa).
By judgment No 52 of 2016 March 10, the Constitutional Court has ruled on the matter of negotiations (never opened) between the Government and the Italian Union of Rationalist atheists and agnostics (UAAR) to enter into an agreement. Specifically, the Council defined the conflict of responsibilities proposed by the President of the Council of Ministers, on its own behalf and the Government, with regard to the Court of Cassation, section 28, in relation to the civil judgment United June 2013, # 16305. The guidelines of the judge of the laws are of great interest for many reasons, but most importantly, in reference to the alleged dutifulness of the opening of negotiations and the controversial nature of political acts of government deliberations on the matter (as such or not be reclaimed from the judicial review in the case of omitted the obvious functional exercise of legislative initiative of the law approving the agreement).