Profili costituzionali della riserva di legge in materia penale. Problemi e prospettive - 9788891728845

Profili costituzionali della riserva di legge in materia penale. Problemi e prospettive: Decidere quali comportamenti siano meritevoli di pena e quali non lo siano è una delle scelte più delicate che possano compiere le istituzioni di uno Stato. Proprio per questo si ritiene che solo il Parlamento possa avventurarsi su un simile terreno. Ed è questo il motivo per cui la legge statale è la fonte cui la Costituzione italiana, all'art. 25, secondo comma, riserva in modo assoluto la disciplina della materia penale. Tuttavia, per diverse ragioni, la realtà non è sempre conforme ai principi e sfugge da più parti alle maglie del dettato costituzionale. Le cause che hanno portato a una prassi insoddisfacente sono diverse: le disfunzioni del procedimento legislativo, che ha provocato l'abuso degli atti aventi forza di legge da parte del Governo; la difficoltà, in certi casi, di distinguere gli aspetti tecnici, cui è più opportuno faccia fronte l'Esecutivo, dalle scelte di politica criminale, spettanti al solo Parlamento; l'intreccio tra competenze legislative statali e regionali, per cui le fonti regionali si propagano anche nella materia penale; una giurisprudenza costituzionale non sempre rigorosa. Attraverso l'esame dei fattori che hanno condotto all'attuale situazione di crisi, dei possibili rimedi, delle molteplici rationes della riserva di legge in materia penale, questo volume si intende interrogare sulle ragioni per cui, oggi, può valere la pena riscoprire il significato garantista dell'art. 25, secondo comma, della Costituzione.
Decide which behaviors are worth it and which ones are not is one of the most delicate choices that can make the institutions of a State. For this it is believed that only Parliament can venture on such a ground. And that is why state law is the source where the Italian Constitution, art. 25, second paragraph, absolutely reserve the discipline of criminal matters. However, for various reasons, the reality is not always in line with the principles and escapes from various quarters at constitutional links. The causes that have led to unsatisfactory practices are different: the dysfunctions of the legislative procedure, which resulted in the abuse of the acts having the force of law by the Government; the difficulty, in some cases, to distinguish the technical aspects, it is more appropriate to meet the Executive, by the choices of criminal policy, reserved only for the Parliament; the interplay between State and regional legislative powers, whereby regional sources spread also in criminal matters; constitutional case law not always rigorous. Through an examination of the factors that led to the current crisis, possible remedies, the multiple criminal law reserve rationes this volume you intend to enquire about why, today, it may be worth rediscovering the meaning protective nature of art. 25, second paragraph, of the Constitution.