Interpretación de los actos jurídicos y corrección - 9788827806531

Interpretación de los actos jurídicos y corrección: "L'opera del Professor Petrillo risulta di in un lavoro troppo interessante che merita di essere conosciuto da professionisti e studenti del diritto, e particolarmente da quelli che si dedicano all'attività giudiziale, poiché permetterà una migliore comprensione nel momento di applicare il diritto nelle rispettive sentenze, mediante l'uso dell'ermeneutica giuridica. Questo lavoro è un'opera densa che studia la storia e la filosofia del diritto dai criteri di una interessante diversità di autori - Aristotele, Kant, Emilio Betti, Carl Schmitt, Michele Taruffo - tra gli altri, per arrivare a stabilire l'obiettivo della metodologia giuridico-ermeneutica che, secondo l'Autore è quello di superare esclusivamente i limiti della messa a fuoco tradizionale dell'interpretazione giuridica basata esclusivamente nella norma secondo l'autore già costruita, bensì continuare più in là ad applicare la teoria capace di riconoscere l'insufficienza della legge o che il suo contenuto non è completo, con la realtà effettiva della decisione immediata sul caso concreto che nel suo momento si presenta davanti agli occhi del giurista."
"The work of Professor Pandit is in a job too interesting that deserves to be known by professionals and students of law, and especially by those who are dedicated to the litigation, as will allow better understanding in time to apply the law in their judgments, using legal hermeneutics. This work is a work dense that studies the history and philosophy of law from an interesting diversity of authors-Aristotle, Kant, Emilio Betti, Carl Schmitt, Michele T4ewaq9lh-among others, to establish the objective of the methodology legal hermeneutics which, according to the author is to overtake the limits of traditional focus of legal interpretation based solely in accordance with the author already built, but continue further on to apply the theory capable of recognizing the insufficiency of the law, or that its content is not complete, with the actual facts of the immediate decision on concrete case that in its moment presents itself before the eyes of the jurist. "