Filosofia e psicoanalisi - 9788864644943

Filosofia e psicoanalisi: Il presente lavoro intende operare un accostamento interlocutorio al problema del linguaggio religioso che rappresenta, del più generale rapporto tra filosofia e antropologia, uno dei momenti più critici. L'esplicita preoccupazione metodologica, se vuol essere un freno all'ambizione del titolo, non è tuttavia in grado di eliminare la complessità di una vicenda nella quale ciascun personaggio avanza le proprie pretese per il ruolo di protagonista. La dimensione del sacro è così sottoposta ai più divergenti interrogativi con doverosa immodestia pari all'imponenza della posta in gioco. L'incidenza di Freud, a tale riguardo, non è certamente stagionale. Il prolungato incontro con Ricoeur ha una legittimazione etica, oltre che intrinseca: il saggio su Freud è l'intervento filosofico più importante ed esauriente apparso finora. La radicale divergenza può essere invocata come ostacolo solo in senso pigramente irenico o accademico. Proprio per questo il presente scritto non può correttamente escludere la reversibilità del postulato.
The present work intends to make an interlocutory approach to the problem of the religious language it represents, of the most general relationship between philosophy and anthropology, one of the most critical moments. The Explicit methodological concern, if it wants to be a brake on the ambition of the title, is not, however, able to eliminate the complexity of a story in which each character advances his claims for the role of protagonist. The size of the sacred is thus subjected to the most divergent questions with due immodesty equal to the grandeur of the stakes. The incidence of Freud, in this regard, is certainly not seasonal. The prolonged meeting with Ricoeur has an ethical legitimation, as well as intrinsic: the Essay on Freud is the most important and exhaustive philosophical intervention appeared so far. The Radical divergence can be invoked as an obstacle only in a lazily irenic or academic sense. Precisely for this reason the present writing cannot correctly exclude the reversibility of the postulate.