Parere sull'architettura protopiro e didascalo ovvero il confronto fra le ragioni di verità scientifica con i diritti di varietà fantastica... - 9788884971227

Parere sull'architettura protopiro e didascalo ovvero il confronto fra le ragioni di verità scientifica con i diritti di varietà fantastica...: Le finalità didattiche che hanno promosso questa ristampa del "Parere" di Piranesi hanno altresì suggerito all'autore di collocare il celebre dialogo fra il rigorista Protopiro ed il libertario Didascalo sullo sfondo di personaggi come Perrault, Blondel, Laugier, Lodoli, dello stesso Piranesi e di quei pensatori che nel Seicento e nel Settecento hanno rimosso le certezze dell'impalcatura classica. Simmetricamente ed utilizzando come cardine John Soane, l'autore ribalta il dualismo rappresentato da Protopiro e Didascalo nell'architettura contemporanea. Le diversità di quattro architetti, emblematici per le loro ricerche, è stata analizzata nei rispettivi rapporti ipotizzati con Piranesi: Purini è posto in rapporto di analogia, per Venturi la derivazione è teorica, in Pagliara è intravista una similitudine .comportamentale ed infine per Rossi la connessione è definita insospettata. Sandro Raffone conclude questo piccolo lavoro con una esortazione che investe contemporaneamente l'impegno del mestiere e la coscienza civile: "Piranesi avversava i rigoristi perché vi intravedeva il pericolo di ridurre l'architettura al silenzio nel 'copiare senza sciegliere'; noi al contrario, per difendere l'ambiente dall'inquinamento visivo, siamo obbligati al rigore di capire per poter sciegliere".
The educational aims that promoted this reissue of "Opinion" by Piranesi also suggested the author to sell the famous dialogue between the Protopiro and the background of the rigorist libertarian Didaskalos characters like Perrault, Blondel, Laugier, Lodoli, Piranesi and of those thinkers who in the seventeenth and eighteenth centuries have removed the certainties of the scaffold. Symmetrically and using as cornerstone John Soane, the author reverses the dualism that is represented by Protopiro and Didascalon in contemporary architecture. The diversity of four architects, emblematic for their research, was analyzed in their respective reports hypothesized with Piranesi: Purini is placed in relationship of analogy, for Venturi's theoretical derivation Pagliara is glimpsed a simile. behavioural and finally for Rossi the unsuspected connection is defined. Sandro Raffone ends this little work with an exhortation that involves both the commitment of the trade and civil consciousness: "Piranesi it opposed the rigorists because you could see the danger of reducing the architecture of silence in ' copy without choose '; We instead, to protect the environment from pollution, we are obliged to the rigor to understand in order to choose ".