Abuso del diritto. Un approccio tra filosofia e teoria - 9788892116474

Abuso del diritto. Un approccio tra filosofia e teoria: Il sintagma abuso del diritto si presenta come una figura controversa nella sua stessa formulazione linguistica, tanto da evocare la rappresentazione icastica del Giano bifronte proposta in copertina: all'esercizio di un diritto dovrebbe corrispondere, infatti, uno spazio di libertà inserito in una cornice normativa e non dovrebbe essere possibile che una pretesa in astratto garantita dal diritto positivo costituisca, nel caso concreto, un fatto antigiuridico. Il precipuo obiettivo di questo volume è di comprendere se, ed eventualmente come, si possa esercitare un diritto in modo improprio, anche al fine di ricollocare il tema della giustizia all'interno del terreno che le è proprio ossia quello giuridico. Ancorché il concetto di giustizia non sembri ormai appassionare gli studiosi del diritto, si ritiene che il rapporto tra diritto e giustizia debba considerarsi come un'endiadi e che l'istituto dell'abuso del diritto faccia percepire che il ruolo della volontà del legislatore è strutturalmente secondario nella dimensione giuridica, in quanto la riduzione del diritto a legge non riesce a descrivere compiutamente la complessità teorica, empirica e storica dell'esperienza giuridica. Se, tuttavia, la riduzione del diritto a mera statuizione positiva è da considerarsi insufficiente, la difesa del diritto positivo è necessaria per scongiurare il rischio opposto: allontanare il diritto dal suo perimetro giuridico e indirizzarlo verso l'opinione. Troppo spesso, infatti, si è utilizzato l'abuso del diritto come cavallo di Troia per espungere regole giuridiche, introducendo nell'ord
The sintagma abuse of the law presents itself as a controversial figure in its own linguistic formulation, so as to evoke the icastic representation of the Janus two-faced proposed on the cover: the exercise of a right should correspond, in fact, one it should not be possible for an abstract claim guaranteed by positive law to be an anti-legal fact. The main objective of this volume is to understand whether, and possibly how, a right can be exercised improperly, also in order to relocate the issue of justice within the land that is precisely the legal one. Although the concept of justice does not seem to excite legal scholars, it is considered that the relationship between law and justice should be regarded as an endiadi and that the institution of abuse of law makes us perceive that the role of the will of the legislature is structurally secondary in the legal dimension, as the reduction of the right to the law fails to fully describe the theoretical, empirical and historical complexity of legal experience. If, however, the reduction of the right to a mere positive statute is to be considered insufficient, the defence of the positive right is necessary to avert the opposite risk: to remove the right from its legal perimeter and to direct it towards opinion. All too often, the abuse of law has been used as a Trojan horse to erect legal rules, introducing into the ord