L'impugnazione delle decisioni degli amministratori nella s.r.l. - 9788814181337

L'impugnazione delle decisioni degli amministratori nella s.r.l.: Il lavoro indaga la disomogeneità del diritto positivo in tema di regimi di impugnazione delle decisioni degli amministratori di s.p.a. (art. 2388 c.c.) e di s.r.l. (art. 2475 bis c.c.). Il dato normativo non è risultato riflettere una corrispondente disomogeneità di interessi ed esigenze di tutela nei due tipi societari; nei quali, anzi, si rinvengono analoghe istanze di salvaguardia, tanto della conformità delle decisioni degli amministratori alla legge ed allo statuto; quanto dei diritti dei soci, suscettibili - nell'uno e nell'altro tipo - di essere lesi da decisioni efficaci degli amministratori. L'omogeneità degli interessi, e la meritevolezza di una loro tutela anche nel tipo a responsabilità limitata, ha indotto a valutare la capacità di supplenza di rimedi alternativi a quello impugnatorio, al fine di verificare se il sistema normativo si limiti a differenziare, non già il grado o l'entità della tutela, bensì, le mere forme della stessa. Tale analisi ha consentito di evidenziare come il ricorso a rimedi alternativi di diritto comune e/o interni al tipo s.r.l. non scongiuri la permanenza di ingiustificati vuoti di tutela, ai quali soltanto l'operatività di un generale rimedio impugnatorio pare poter sopperire. In tale prospettiva, si è cercato di delineare un criterio selettivo del regime in concreto applicabile a diversi tipi di decisioni degli amministratori di s.r.l., ponendo in special modo a raffronto quello di cui all'art. 2388 c.c. con quello di cui all'art. 2479 ter c.c.
The work investigates the lack of homogeneity of the positive law on the subject of appeals against decisions by the Board of Directors of s.p.a. (article 2388 c.c.) and s.r.l. (article 2475 bis c.c.). The data did not prove regulatory reflect a corresponding inhomogeneity of corporate interests and protection requirements in the two types; where, indeed, there are similar instances of safeguard, so much that the trustee decisions the law and the Statute; as members ' rights, likely-in either type of being harmed by effective decisions of the directors. Commonality of interests, and the excellence of their limited liability protection also caused me to evaluate the ability of Deputy Head of alternative remedies to that impugnatorio, in order to determine whether the regulatory system should limit itself to differentiate, not the degree or extent of protection, but the mere forms thereof. This analysis has allowed to highlight how the use of alternative remedies common law and/or internal to the kind of empty not unjustified s.r.l. spells protection, which only of operating a general remedy seems to meet impugnatorio. With that in mind, we've tried to sketch out a selective policy of the regime specifically applicable to different types of trustee decisions of s.r.l., placing especially in comparison to the art. 2388 c.c. with that under art. 2479 ter c.c.