Populismo 2.0 - 9788806233365

Populismo 2.0: Il populismo si è manifestato in forme molto diverse nel corso della storia, tra la fine dell'Ottocento e l'intero secolo breve; e anche oggi, la nuova disseminazione populista in Europa e negli Stati Uniti presenta differenze interne notevolissime, quelle che passano ad esempio tra la vittoria di Donald Trump e l'ascesa di Marine Le Pen. Ma un denominatore comune c'è: il populismo è sempre indicatore di un deficit di democrazia, cioè di «rappresentanza». Un deficit «infantile», per cosi dire, per i populismi delle origini, sintomo di una democrazia non ancora compiuta; e un deficit «senile», quando cresce il numero di cittadini che non se ne sentono più «coperti». Il populismo attuale - questa la tesi centrale del libro - è del secondo tipo: rappresenta una sorta di «malattia senile della democrazia». Il sintomo di una crisi di rappresentanza che si estende alla forma democratica stessa. È il segno più preoccupante del rapido impoverimento delle classi medie occidentali sotto il peso della crisi economica; ma anche della sconfitta storica del lavoro - e delle sinistre che lo rappresentarono - nel cambio di paradigma socio-produttivo che ha accompagnato il passaggio di secolo.
Populism has manifested itself in very different forms throughout history, in the late 19th century and the entire century short; and even today, the new populist dissemination in Europe and the United States has considerable internal differences, those that pass for example between victory of Donald Trump and the rise of Marine Le Pen. But there is a common denominator: populism is always indicator of a democracy deficit, that is, ??representation??. A deficit ??childlike??, as it were, to the populism of the origins, symptom of a democracy not yet accomplished; and a deficit "senile", when an increasing number of citizens who feel more ' covered '. The current populism-this the Central thesis of the book-is of the second kind: is a kind of "senile disease of democracy." The symptom of a crisis of representation that spans the democratic form. Is the most worrying sign of the rapid impoverishment of the middle class Westerners under the weight of the economic crisis; but also the historic defeat of labor-and left it represented-in the socio-productive paradigm shift that has accompanied the passage of centuries.