Il giusto. Vol. 2 - 9788874023394

Il giusto. Vol. 2: Il Giusto 1 aveva messo in rapporto l'idea di giustizia in quanto regola morale con la giustizia in quanto istituzione. Se gli studi raccolti ne Il Giusto 2 proseguono tale orientamento - e ne danno testimonianza i testi che vertono sui rapporti fra la morale e l'etica, la giustizia e la vendetta - l'aggettivo «giusto» è ormai ricondotto alla sua scaturigine concettuale, al to dikaion greco dei Dialoghi socratici di Platone. Questo ritorno all'uso estensivo del «giusto», laddove l'aggettivo neutro viene eretto a sostantivo, autorizza ad aprire il campo concettuale indagato. Tale è la particolarità de Il Giusto 2. Si ritaglia, allora, un nuovo spazio di senso, che consente di impegnarsi in un'ampia riflessione filosofica sul giusto. Da cui le meditazioni originali sulla traduzione, l'universale e lo storico, l'autonomia, l'autorità e la vulnerabilità. Parallelamente, siffatta estensione del concetto conduce ad esaminare le etiche regionali e le forme di giudizio che ad esse corrispondono, a cominciare dal giudizio medico. Ne Il Giusto 2, si potrà anche leggere la testimonianza pronunciata da Paul Ricoeur nel quadro del processo del sangue contaminato.
The right 1 had put in relation the idea of Justice as the moral rule with justice as an institution. If the studies collected in the Right 2 continue this approach-and witness to the texts which concern the relations between morals and ethics, justice and revenge-the word "just" is now traced back to its source, the Greek of Plato's Socratic Dialogues to dikaion. This return to the extensive use of "just", where the adjective is erected in neutral noun, to open the conceptual field investigated. This is the peculiarity of the Fair 2. Carves out a new space of meaning, allowing you to engage in a broad philosophical reflection on right. From which the original meditations on translation, the universal and the historian, the autonomy, authority and vulnerability. In parallel, such an extension of the concept leads to examine regional ethics and judgment that they are, starting with the medical judgment. Talking the right 2, you'll also want to read the testimony given by Paul Ricoeur as part of the process of contaminated blood.