Contributo allo studio dell'eccezione nel processo civle. Concetti e principi generali - 9788854864351

Contributo allo studio dell'eccezione nel processo civle. Concetti e principi generali: La storia della teoria dell'eccezione, scrive Schwalbach, mostra una serie ininterrotta di malintesi. Ed in effetti l'istituto, dalla sua lontana origine nel processo formulare romano ad oggi, è stato caratterizzato da complesse e spesso contraddittorie evoluzioni e trasformazioni, parallelamente al mutare del contesto storico-sociale ed allo sviluppo della scienza giuridica. Tuttavia, scomparso il pretore e il mondo romano, scomparsa la visione medievale dell'impero e della compilazione giustinianea, l'istituto è, tuttavia, sopravvissuto legando indissolubilmente il suo significato alla teoria dell'azione. Definire l'eccezione vuol dire definire, innanzitutto, definire l'azione, osserva Colesanti; e la polisemia del vocabolo eccezione è, oggi, innanzitutto polisemia del vocabolo azione. In questo studio si cercherà di dare conto delle complesse evoluzioni dell'eccezione, tentandone un possibile inquadramento unitario che sia il più possibile coerente con il sistema del processo e che consenta, al contempo, di pervenire a validi risultati ermeneutici sul piano pratico.
The history of the theory of the exception, writes Schwalbach, view an uninterrupted series of misunderstandings. And in fact the Institute, from its distant origins in the process make romano has been characterized by complex and often contradictory evolutions and transformations, in parallel to the changing of the historical-social context and development of legal science. However, missing the praetor and the Roman world, the vision disappeared medieval Empire and Justinian compilation, the Institute has, however, survived by binding inseparably its meaning to the theory of action. Define the exception means define, first, define the action observes Colesanti; and the polysemy of the word exception is first word polysemy action. In this study we will attempt to give an account of the complex evolution of the exception, by attempting a possible unified framework that is as consistent as possible with the process and system that allows, at the same time, to arrive at valid hermeneutical results in practice.