Tortura, diritto e libertà - 9788882731694

Tortura, diritto e libertà: Di straordinaria attualità, le riflessioni politiche di Sartre raccolte in questo volume, a cura di Michel Kail, ripercorrono, in momenti storici differenti, le analisi e le lucide considerazioni sulla Tortura, il Diritto e la Libertà, del tutto inedite al pubblico italiano. I primi studi sul Diritto risalgono al 1927 dedicati al rapporto tra sovranità dello Stato e diritto naturale degli individui ed all'amara constatazione dei perpetui conflitti tra diritti individuali e diritti collettivi. Il diritto non è il frutto della libertà individuale, né del costume, bensì è un'esperienza dialettica che assicura alla collettività la sua coesione. Ma quando la collettività s'istituzionalizza in società, non è escluso pensare che lo Stato possa anche assumere prerogative basate sul Terrore e sulla Violenza. A partire dal 1947-48 le riflessioni di Sartre si rivolgono ai crimini di guerra ed alla funzione del Tribunale Russell e di quello di Norimberga convocati per discutere sui temi della tortura e del genocidio. È ipotizzabile la creazione di un Tribunale tanto rivoluzionario da essere capace di garantire alle esigenze etiche delle masse una dimensione giuridica? Nel 1972 Sartre tiene una Conferenza a Bruxelles sul rapporto fondamentale tra la Giustizia e lo Stato. Sartre pone due questioni di rilievo, ancora oggi al centro del dibattito politico: può esserci libertà se il potere giudiziario non è separato dal potere legislativo e dall'esecutivo? Ed altra questione: la Giustizia deriva dallo Stato o dal popolo? Le analisi di Sartre, data la complessità dei temi affrontati, sono co
Of extraordinary relevance, political reflections of Sartre collected in this volume, edited by Michel Kail, retrace, in different historical moments, the analyses and reflections on shiny Torture, the right and freedom of all unreleased to the public Italian. The first studies on the law date back to 1927 dedicated to the relationship between State sovereignty and natural right of individuals and the bitter realization of perpetual conflict between individual rights and collective rights. The right is not the result of individual freedom, nor of the costume, but it's an experience dialectic that ensures the community its cohesion. But when the community s ' institutionalizes in society, it is not impossible to think that the State can also take perks based on Terror and violence. Starting from Sartre's reflections 1947-48 cater to war crimes and the function of the Russell Tribunal and the Nuremberg convened to discuss the issues of torture and genocide. It is possible the creation of a Revolutionary Tribunal so as to be able to guarantee ethical demands of the masses a legal dimension? In 1972 Sartre holds a Conference in Brussels on the fundamental relationship between justice and the rule. Sartre raises two important issues, even today in the center of the political debate: can there be freedom if the judiciary is not separated from the legislative and the Executive? And other matter: justice comes from the State or by the people? The analysis of Sartre, given the complexity of the issues addressed are co