L'idiota della famiglia. Gustave Flaubert dal 1821 al 1857 - 9788842825456

L'idiota della famiglia. Gustave Flaubert dal 1821 al 1857: Jean-Paul Sartre manifestò fin da bambino la sua ossessione per Gustave Flaubert imparando a memoria le pagine finali di Madame Bovary. La sua ammirazione divenne astio quando, ormai adulto, riconobbe nel romanziere di Salammbô un esteta borghese, connivente con la classe cui apparteneva e che pure disprezzava. Volle vedere in Flaubert un avversario, il suo opposto intellettuale e politico; quell'opposto che, come è noto, tanto somiglia all'immagine restituita dallo specchio. Forse per questo Sartre accettò di inseguire l'ombra dell'altro scrittore in una magistrale biografia, di trattare il proprio contrario con l'empatia necessaria a comporre un ritratto che fosse anche un riflesso traviato di sé.Chi era dunque Gustave Flaubert? L'idiota della famiglia, un bambino preda di lunghi stati d'assenza stuporosa, lo sguardo perso a inseguire miraggi? Oppure, per chi lo conobbe adolescente, l'istrionico attore mancato, il guitto maldestro gravato dalla dannazione di suscitare il riso? O forse l'incurabile nevrotico dell'epistolario, che accarezzava con la mente la corolla di tenebre delle sue malinconie, senza mai lasciarne sfiorire i petali? E come ha potuto divenire un genio quel bambino che i genitori e il fratello avevano destinato a una vita da ebete?Libro eretico e inclassificabile, ridefinizione dell'etica sartriana della libertà, cruciale incontro tra due giganti della letteratura francese, L'idiota della famiglia - cui si aggiunge oggi la penetrante prefazione di Massimo Recalcati - è un viaggio nel dedalo della psiche flaubertiana, nell'arte come via di fuga e rieducazi
Jean-Paul Sartre manifested since childhood her obsession with Gustave Flaubert learning by heart the final pages of Madame Bovary. His admiration grew into hatred when, now an adult, he recognized in an Aesthete Salammb?? novelist bourgeois, in cahoots with the class he belonged and which he despised. He wanted to see in Flaubert an opponent, his intellectual and political opposite; that is opposite that, as is well known, much resembles the image returned by the mirror. Maybe that's why Sartre agreed to chase the shadow of the other writer in a masterly biography, to treat their own contrary with the empathy necessary to compose a portrait that was also a reflection astray himself. Who was Gustave Flaubert? The fool of the family, a child long prey were no amazing, staring off to chase mirages? Or, for those who knew him as a teenager, the histrionic actor missed, the mummer clumsy encumbered from damnation to stir the rice? Or maybe the incurable neurotic of correspondence, which he stroked with the mind the corolla of darkness of his melancholy, without ever leaving the petals fade? And how could she become a genius that child that parents and brother had intended for a dead-life? Book heretic and unclassifiable, redefinition of sartriana ethics of freedom, crucial encounter between two giants of French literature, the fool of the family-where you add today the penetrating foreword by Massimo Recalcati-is a journey into the maze flaubertiana psychology, art as an escape route and rieducazi