Per una grammatica «laica». Esercizi di analisi linguistica dalla parte del parlante - 9788860083272

Per una grammatica «laica». Esercizi di analisi linguistica dalla parte del parlante: Gli italiani sono da secoli ossessionati dai dubbi e sensi di colpa linguistici. Si può dire il costo si aggira sulle 400 euro" O si deve dire sui 400 euro? Gli euro o gli euri? E quale l'etimologia di euro e il genere di e-mail? Redarre o redigere? E bisogna dire credo che Dio esista (o esiste)? La pronuncia di taccuino! E la grafia tacquino? E perché l'attuale ministra (o la attuale ministro o il ministro attuale) della Pubblica Istruzione? Accellerare (o accelerare)? La prima decade (o il primo decennio?) del 2000. Ossequiente (o ossequente?). Una (o un) sapiente amalgama? E certi usi del punto fermo e della virgola sono accettabili o no? A questi e a vari altri problemi di lingua il volume fornisce una risposta, non soggettiva ma teoricamente fondata. Per soddisfare le legittime domande di chi esige di sapere se una certa forma linguistica sia corretta o sbagliata. Un testo-bussola, per poter giudicare (e argomentare) ciò che è "errato" e ciò che non lo è, con riferimento agli infiniti usi della lingua di una comunità di parlanti. Una proposta di "ascolto" della propria grammatica inconscia, di quella degli altri, e dei libri di grammatica. Un suggerimento su come servirsi dei dizionari, senza subirli.
The Italians have for centuries obsessed by doubt and guilt. You can say the cost is around 400 euros "or you have to say about 400 euros? The euro or euri? And what the etymology of euro and the kind of email? Write or draw up? And I must say I believe God exists (or has existed)? The pronunciation of Scrapbook! And the handwriting scketchbook? And because the current Minister (or the current Minister or Minister) of education? Accelerate (or accelerate)? The first decade (or the first decade?) of 2000. Deferential (or obsequiously?). A (or a) careful amalgam? And certain uses of the full stop and comma are acceptable or not? These and various other language issues the volume provides an answer, not subjective but theoretically founded. To meet the legitimate questions of those who demand to know if a certain linguistic form is correct or wrong. A text-compass, in order to judge (and argue) what is "wrong" and what is not, with reference to the endless uses of the language of a community of speakers. A proposal of "listening" of his own unconscious grammar, than that of others, and grammar books. A tip on how to use the dictionaries without reluctantly.