Aforismario - 9788827844410

Aforismario: Nel quadro di una cultura contemporanea postmoderna generalizzata e poco centrata sui temi più significativi di una fluida e sempre meno consistente attualità, sfocata da un aberrante ed equivoco pluralismo culturale, nella quale il fenomeno del decentramento della società è sintomo di una distrazione verso la struttura del senso della parola, fenomeno, questo, che denota una sovversione dei modelli ermeneutici tradizionali del pensiero, la frammentarietà dell'informazione si inserisce, in questa evanescente prospettiva, come surrogato di una forma di informazione che conosce, nella sua estrema sintesi, la sua ragion d'essere. L'aforisma, la cui brevità lo colloca, di diritto, in questa esigenza culturale, soddisfa con efficacia la richiesta di una cultura predigerita, capace di orientare il lettore nei meandri dell'incontinenza editoriale, paragonabile quasi a un'incontenibile proluvie di ventre, verso la quale egli manifesta un certo imbarazzo, il quale si traduce nel cauto rifiuto di una scelta culturale frettolosa, dannosa al punto da farlo apparire sempre meno esigente e più superficiale, avvezzo a essere lusingato da una insonnolita critica di due soldi che lo solleva dalla responsabilità di sviluppare un pensiero critico su quanto esperisce attraverso il rumoroso rito della lettura.
In the context of a generalized postmodern contemporary culture that has little centred on the most significant themes of a fluid and increasingly subsnotable topical ity, blurred by an aberrant and equivocal cultural pluralism, in which the phenomenon of decentralisation of the society is a symptom of a distraction towards the structure of the sense of the word, a phenomenon that denotes a subversion of traditional hermeneutic models of thought, the fragmentedness of information fits into this evanescent perspective, as a surrogate for a form of information that knows, in its extreme synthesis, its raison d'etre. Aphorism, whose brevity places it, by law, in this cultural need, effectively satisfies the demand for a predigested culture, capable of guiding the reader in the meandering of editorial incontinence, comparable almost to an irrepressible proluvie of belly, to which he manifests a certain embarrassment, which results in the cautious rejection of a hasty cultural choice, damaging to the point of making it appear less and less demanding and more superficial, accustomed to being flattered by a sleepless criticism of two money that relieves him of the responsibility of developing a critical thought about how much he exudes through the noisy rite of reading.