Il nuovo procedimento sommario di cognizione - 9788808164964

Il nuovo procedimento sommario di cognizione: Il procedimento sommario di cognizione ex artt. 702 bis ss. c.p.c. è il nuovo strumento che il legislatore processuale ha dato a chi postuli giustizia per ottener più rapida risposta dai tribunali, quando la controversia non sia connotata da complessità particolari. Certo, occorrono difensori pronti e disposti ad avvalersene quando possibile e giudici altrettanto inclini a coniugare la scarnificata deformalizzazione del procedimento con sufficienti garanzie difensive e bastevole accuratezza nell'esame e nella soluzione della "quaestio facti" e della "quaestio iuris". L'impronta è, infatti, di forte accentuazione della discrezionalità giudiciale nei meccanismi stessi di funzionamento del processo, ridotti ai minimi termini e ai requisiti essenziali per la tutela del contraddittorio e del diritto d'azione. È chiaro come strutture processuali appena abbozzate - ad instar dei procedimenti cautelari, nei quali però il periculum in mora giustifica la necessità di far presto e l'intrinseca provvisorietà del risultato ne fornisce piana e coerente giustificazione a posteriori - esigano giudici dotati di grande equilibrio, rigorosi custodi delle fondamentali garanzie del processo, oltre a richiedere efficaci strumenti di controllo dei provvedimenti decisorii, in mancanza dei quali l'arbitrio e un'inaccettabile compressione delle garanzie difensive difficilmente potrebbero essere scongiurati, ponendo a dura prova la tenuta costituzionale del sistema.
The interim measures of cognition ex art. 702 bis SS. c.p.c. is the new tool that the procedural legislature gave those who postulate justice to get faster response by courts, where the dispute is not marked by special complexity. Sure, do you need defenders ready and willing to use them whenever possible and judges equally prone to combine defensive and simplified proceedings deformalizzazione sufficient guarantees sufficient accuracy in the examination and solution of "quaestio facti ' and ' quaestio iuris". The footprint is, in fact, a strong accentuation of the same process operating mechanisms giudiciale discretion, reduced to a minimum and essential requirements for the protection of the right to be heard and the right of action. And as clear as procedural textures just sketched-ad instar of precautionary proceedings, in which however the periculum in mora justifies the need to hurry and the inherent impermanence of flat and consistent result gives a posteriori justification-require judges with great balance, fundamental process guarantees strict guardians of, in addition to requiring effective measures control tools decisorii , failing which, the arbitrariness and an unacceptable compression of defensive guarantees could hardly be averted, placing a strain on the estate system constitutional.