Ragioni pubbliche e giustificazione - 9788870188479

Ragioni pubbliche e giustificazione: In società caratterizzate da un disaccordo sulle questioni di giustizia e in cui crescono il pluralismo e le diversità culturali, la legittimità di uno stato democratico liberale sembra dipendere dalla sua capacità di saper offrire giustificazioni dell'esercizio dell'autorità politica coercitiva che tutti i cittadini sarebbero disposti ad accettare, date le loro reali differenze. Per questo l'idea che debba esserci una distinzione tra ragioni pubbliche condivise ed altri tipi di considerazioni e argomentazioni, che non possono e non devono valere nella giustificazione pubblica di decisioni su questioni di giustizia, sembra ovvia e tuttavia non può essere data per scontata ma deve essere specificata in modo da poter effettivamente garantire ciò che promette. Se da un lato infatti sembra necessario porre dei requisiti al ragionamento politico pubblico, dall'altro questi vincoli non devono finire per costituire degli ostacoli alla libera partecipazione alla discussione democratica e produrre in questo modo solamente giustificazioni settarie. Un'analisi della giustificazione pubblica non ha perciò soltanto una rilevanza teorica ma ci costringe ad affrontare questioni legate ad una pratica effettiva del dare ragioni che coinvolge quotidianamente cittadini e istituzioni.
In societies characterized by a disagreement on matters of Justice and where growing pluralism and cultural diversity, the legitimacy of a liberal democratic State seems to depend on its ability to offer justifications of the exercise of authority coercive policy that all citizens would be willing to accept, given their real differences. For this the idea that there must be a distinction between public shared reasons and other considerations and arguments, which cannot and must not rely on the public justification of decisions on matters of Justice, it seems obvious and yet cannot be taken for granted but must be specified so that we can effectively guarantee what it promises. If on the one hand, it seems unnecessary to make public political reasoning requirements, on the other hand these constraints must not end up constituting obstacles to free participation in democratic discussion and produce this way only sectarian justifications. An analysis of justification only theoretical significance but public has therefore compels us to address issues related to actual practice of giving reasons involving citizens and institutions on a daily basis.