La «privatizzazione» delle fonti di diritto penale. Un'analisi comparata dei modelli di responsabilità penale nell'esercizio dell'attività di impresa - 9788873958697

La «privatizzazione» delle fonti di diritto penale. Un'analisi comparata dei modelli di responsabilità penale nell'esercizio dell'attività di impresa: Il declino della legislazione di fonte statuale e la progressiva espansione della tendenza alla cosiddetta autonormazione hanno determinato un fenomeno per effetto del quale la disciplina di ampi settori delle attività sociali non è più rimessa all'originaria competenza statale, ma è, invece, affidata a quelli che sono i suoi più diretti destinatari, sì da dar luogo ad una sostanziale autodisciplina dei loro rapporti. Tali procedure di autoregolamentazione urtano, sul terreno del diritto penale, con il principio-cardine di questo ramo dell'ordinamento giuridico, che è rappresentato dal principio di riserva di legge. L'autrice ritiene che questo contrasto possa essere superato in forza delle garanzie di democraticità interna che quelle procedure di autonormazione e di co-legislazione assicurano; e che, d'altra parte, le statuizioni, che ne sono il prodotto, paiono garantire un grado di effettività ben maggiore di quello associabile a quelle promananti da una legislazione statuale (che si vuole) esposta ad un alto grado di ineffettività. La materia sulla quale viene vagliata la tenuta complessiva di questi assunti è la disciplina penale della sicurezza sul lavoro. Si intraprende, in tal senso, un'ampia e articolata indagine comparata, che ha ad oggetto i paesi di common law e in particolare i modelli offerti dall'esperienza inglese e statunitense.
The decline of the source State legislation and gradual expansion of the trend towards so-called autonormazione led to a phenomenon in which the discipline of large sectors of social activity is no longer the original remittance under State jurisdiction, but is instead entrusted to those who are his most direct recipients, so as to give rise to substantial self-discipline of their relationships. Such procedures of self-regulation impact, on the ground of criminal law, with the key principle of this branch of the legal system, which is the principle of reservation of law. The author believes that this contrast can be surpassed in strength of internal democratic guarantees that those procedures to ensure legislation and co-autonormazione; and that, on the other hand, the findings on which it is produced, seem to provide a much greater degree of effectiveness that can be bound to those issued by State legislation (which you will) exposed to a high degree of failing the effect. The material on which it is assessed overall tightness of these assumptions is penal discipline of safety at work. It undertakes, in this regard, a broad and comprehensive comparative survey, which relates to the common law countries and in particular the models offered by the English and American experience.