Sopravvenienze e rimedi nei contratti di durata - 9788813368043

Sopravvenienze e rimedi nei contratti di durata: L'esigenza di fronteggiare bisogni ed interessi a lungo termine ha portato, specie a partire dalla seconda metà del XX secolo, gli attori economici a stipulare contratti, che, protraendosi nel tempo, implicano una lunga fase esecutiva. Lo sviluppo del rapporto su un arco temporale prolungato comporta, ovviamente, il rischio che, durante la sua esecuzione, possano intervenire eventi che modificano l'originario equilibrio contrattuale stabilito dalle parti: le cc.dd. "sopravvenienze". Si tratta di fatti che, "intervenendo dopo la conclusione del contratto e prima della sua completa attuazione, mutano il contesto in cui il contratto si attua". Il problema giuridico che ne deriva è ormai noto, quanto meno nelle sue linee generali: si tratta di capire chi, fra i due contraenti, debba sopportare il rischio connesso al verificarsi di circostanze sopravvenute durante l'esecuzione di contratti a prestazioni corrispettive. Il legislatore del '42 non ha, per parte sua, ignorato il fenomeno, disciplinando due figure "generali" di sopravvenienze non ha però disciplinato espressamente altre ipotesi di sopravvenienze che non rientrano nelle due tipologie "generali" (cc.dd. "sopravvenienze atipiche"), inducendo di fatto l'interprete ad individuare nell'autoregolamentazione delle parti e nei principi generali in materia di esecuzione del rapporto contrattuale la disciplina degli effetti prodotti da siffatti, ulteriori, eventi sopravvenuti. Il tema dei rimedi alle sopravvenienze contrattuali pone così due problemi distinti: da un lato d'interpretare le disposizioni dettate dal codice civile
The need for addressing long-term needs and interests has led, especially in the second half of the 20th century, economic actors to enter into contracts, which, over time, and involve a lengthy implementation phase. The development of the report on a prolonged period of time implies, of course, the risk that, during its execution, modifying the original events can intervene contractual balance established by the parties: the cc.dd. "contingencies". These are facts, "speaking after the conclusion of the contract and before its full implementation, change the context in which the contract is made". The legal problem that results is now known, at least in general terms: this is to figure out who among the two parties, should bear the risk involved in the occurrence of circumstances occurring during the execution of performance contracts corresponding. The authors of ' 42 has, for its part, ignored the phenomenon, disciplining two figures "generals" of contingent has not expressly governed other hypotheses of contingencies that do not fall into two general types (cc.dd. "atypical contingencies"), causing the interpreter to locate in the self-regulation of the parties and the General principles for the execution of the contract the framework for such additional effects, events occurring. The issue of remedies for contractual contingencies poses so two separate issues: on the one hand, to interpret the provisions in the civil code