Il posto dei fatti in un mondo di eventi. Il realismo e la filosofia della storia - 9788857527888

Il posto dei fatti in un mondo di eventi. Il realismo e la filosofia della storia: In una scena dell'Amleto, (Atto III) questi invita Polonio a contemplare una nuvola nel cielo, chiedendo al padre di Ofelia di vedere nelle sue forme quelle di un cammello, poi di una donnola, e infine di una balena. Polonio osserva e, tra un motto di stupore e un altro, asseconda Amleto in tutte e tre le sue visionarie "interpretazioni". I fatti storici, nell'immaginario di gran parte della storiografia contemporanea sembrerebbero avere le fattezze di questa nuvola. Posti in essere da eventi fisici, umani - certo - ma pur sempre attuati nello spazio e nel tempo della oggettiva natura fisica, i fatti della storia, per un'invalsa filosofia storicista, trasversale tanto alla tradizione analitica quanto a quella "continentale", sarebbero un frutto della creazione ermeneutica dello storiografo, finendo sottratti per sempre alla Realtà e all'indipendenza di quest'ultima dalla mente dei posteri, dagli schemi concettuali di questi ultimi, dalle loro aspettative e dalle loro ideologie senza dimenticare che anche queste ultime sono, in ultima analisi, frutto della storia stessa. Con il risultato del moltiplicarsi di proposte di "revisione" del passato storico fin troppo spesso degeneranti in revisionismi, e talvolta persino in negazionismi, frutto di "interpretazioni" del tutto refrattarie al confronto con quel duro nocciolo di fatti, dati, date, nomi, statistiche, contestualizzazioni e ricostruzioni causali che possono fare, e che dovrebbero fare della storia e della storiografia una scienza sociale.
In a scene of Hamlet (Act III) these calls Polonius to contemplate a cloud in the sky, asking the father of Ophelia to see shape of a camel, then a weasel, and finally of a whale. Polonius observes and, between a motto of astonishment and another, goes along with Hamlet in all three of his visionary "interpretations". The historical facts, in the imagination of much of contemporary historiography would seem to have the features of this cloud. Imposed by physical events, human-sure-but still implemented in space and time of objectified physical nature, the facts of history, for an established historicist philosophy, transverse both the analytic tradition than to the "mainland", would be a result of creating hermeneutic historian, finishing subtracted forever to reality and to the independence of the latter from the minds of posterity, from conceptual schemes of the latter , their expectations and their ideologies without forgetting that these are ultimately the result of history itself. With the result of the multiplication of proposals for "revision" of the historical past all too often degenerative revisionism, and sometimes even in negation, the result of "interpretations" completely refractory to comparison with that hard core of facts, figures, dates, names, stats, contextualisation and causal reconstructions which can do, and they should do a social science history and historiography.