La responsabilità del magistrato - 9788866114659

La responsabilità del magistrato: Preceduta, e accompagnata, da polemiche di vario genere e in sedi svariatissime- dalle aule parlamentari agli organi di informazione agli organismi rappresentativi della magistratura e non solo di quella ordinaria è entrata in vigore, circa quattro mesi fa, la c.d. riforma della responsabilità dei giudici: in realtà, un rimaneggiamento di quella in vigore fin dal 1988, apportato con la legge n. 18 del 2015. Tra i fautori della riforma - ivi compreso il Governo incarica - si sono variamente rappresentate l'esigenza di provvedere ad un dovuto adeguamento dell'ordinamento nazionale alle prescrizioni provenienti dalla Corte di Giustizia dell'Unione Europea, e quella di tramutare la tutela del cittadino- vittima di errori o violazioni di legge in cui sia incappato un magistrato- dalla mera parvenza di tutela nella quale si è tradotta l'applicazione della legge n. 117 del 1988, soprattutto in virtù di una interpretazione della nostra corte di legittimità relativamente all'ambito della c.d. clausola di salvaguardia ed ai caratteri della "colpa grave" del magistrato come tipizzati nella detta legge, in una tutela effettiva e magari attivabile meno farraginosamente.
Preceded and accompanied by polemics of various kinds and in wide-parliamentary bodies of the classroom information to representative bodies of the judiciary and not only of the ordinary-came into force, about four months ago, the reform of responsibility of judges: actually, a rehash of that in force since 1988, made by law No 18 of 2015. Between proponents of reform--including the Government instructs-have variously represented the need to provide for a due adaptation of national legislation to the requirements from the Court of Justice of the European Union, and to make the protection of the citizen-victim of mistakes or violations of law that has stumbled upon a magistrate--the mere semblance of protection in which has led law enforcement # 117 of 1988 , particularly in light of an interpretation of our Court of legitimacy regarding the scope of the safeguard clause and to the characters of "gross negligence" of the magistrate as typed in that law, effective protection and maybe less farraginosamente activated.