Il «contrasto» all'illegalità economica. Confisca e sequestro per equivalente - 9788813314453

Il «contrasto» all'illegalità economica. Confisca e sequestro per equivalente: Sotto il profilo quantitativo e qualitativo le misure per equivalente rappresentano lo strumento di maggior vigore nel contrasto alla ricchezza illecita. Infatti, l'intrinseca duttilità che possiede l'istituto della confisca di valore e la polivalenza del sequestro ad essa preordinato, rendono tali misure particolarmente adatte al raggiungimento degli scopi che il legislatore ha loro affidato. L'irruzione deflagrante sulla scena processuale degli istituti in esame, la loro vocazione alla reintegrazione delle casse statali lese dalla criminalità del profitto e, soprattutto, la loro efficacia, hanno poi rappresentato l'ulteriore spinta per un loro progressivo potenziamento, attuato attraverso un costante ampliamento delle fattispecie che ne legittimano l'applicazione. A tale spirale creativa, tuttavia, non si è accompagnato alcun intervento teso a delineare in maniera specifica la natura, il funzionamento e l'ambito operativo di dette misure; sicchè, di fatto, si è delegata tale ricostruzione agli operatori del diritto, con la fisiologica magmaticità dei risultati interpretativi al riguardo proposti. L'assenza di coordinate normative certe, da un lato, e la necessità di fornire risposte soddisfacenti a quesiti derivanti dalla novità dell'ablazione del tantundem dall'altro, legittimano la tesi che il sequestro per equivalente, mondatosi dalle tipiche finalità preventive, svolga, in realtà, una funzione conservativa.
Under the quantitative and qualitative measurements to equivalent represent the tool more vigorously in the fight against illicit wealth. In fact, the inherent flexibility that owns the Institute confiscation of value and versatility of attachment to it preordained, make such measures particularly suited to achieving the purposes that the legislature has entrusted to them. The explosion on the scene examined institutions procedural breach, their vocation to reintegration of injured by crime coffers of profit and, above all, their effectiveness, they represented a further boost for their progressive development, implemented through a constant expansion of the present case that legitimise the application. In this creative spiral, however, you are not accompanied no intervention tended to outline specifically the nature, operation and scope of those measures; so, in fact, has delegated this reconstruction to legal practitioners, with the physiological magmaticness of interpretative results in this regard. The absence of certain legislation coordinates, on the one hand, and the need to provide satisfactory answers to questions arising from the novelty of the ablation of tantundem Secondly, legitimise the thesis that the seizure for equivalent, mondatosi from the typical preventive purposes, carries out, in fact, a function.