Colpe di stato. I crimini di guerra e contro l'umanità davanti alla Corte costituzionale - 9788891753069

Colpe di stato. I crimini di guerra e contro l'umanità davanti alla Corte costituzionale: La sentenza costituzionale n. 238/2014 è una pronuncia "storica". In essa si afferma che non può avere applicazione, in Italia, la consuetudine internazionale che esclude la responsabilità civile degli stati per i danni derivanti dai crimini di guerra e contro l'umanità compiuti da loro funzionari. Tale norma - afferma la Corte - è in radicale contrasto con i principi supremi della nostra Costituzione (i c.d. "controlimiti"). In Italia è dunque ora possibile convenire in giudizio gli stati stranieri responsabili di simili violazioni dei diritti fondamentali (si pensi ai processi sui crimini nazisti compiuti dopo l'8 settembre). Tante sono però le perplessità che la sentenza ha suscitato. Per molti osservatori, ad esempio, la decisione della Corte non rispetterebbe importanti cardini del processo costituzionale: a questa analisi è dedicata la parte centrale del libro. Ci si chiede inoltre se sarà davvero possibile che le vittime ottengano i risarcimenti loro dovuti (nonostante le sentenze di condanna che cominciano a fioccare e che nel libro sono riportate). Si teme altresì che l'Italia - per "ritorsione" - possa essere chiamata a rispondere dei crimini compiuti dalle sue truppe durante il fascismo. In quale contesto di "globale" rimessa in discussione delle immunità statali si colloca poi questa pronuncia? E potrà essa contribuire alla formazione di una diversa consuetudine internazionale valida per tutti i paesi? Queste, in sintesi, alcune delle questioni affrontate nel libro, il quale distingue l'"anatomia", il "contesto" e il "seguito" ancora in corso di questa important
The constitutional ruling # 238/2014 is a "historical" pronunciation. It states that cannot have application, in Italy, the customary international law which excludes the civil liability for damage resulting from war crimes and crimes against humanity committed by their officials. This rule says the Court-is in radical contrast to Supreme principles of our Constitution (the so called "controlimiti"). In Italy it is therefore now possible to sue foreign States responsible for similar violations of fundamental rights (think of the processes on the Nazi crimes committed after September 8). There are however concerns that the ruling has raised. For many observers, for example, the Court's decision would not respect important cornerstones of constitutional process: this analysis is devoted the middle part of the book. One wonders whether it will really be that victims get their due compensation (despite the sentences that begin flocking and that in the book are shown). It is feared that the Italy-for "retaliation"-can be called to answer for crimes committed by his troops during fascism. In what context of "global" questioning of State immunity lies then this pronunciation? And can it contribute to the formation of a different customary international law applies to all countries? These, in summary, some of the issues addressed in the book, which distinguishes the "Anatomy", "context" and "followed" still going to this important