Star politics. Processi di starizzazione della politica-per-media - 9788820476953

Star politics. Processi di starizzazione della politica-per-media: La star politics si manifesta in tre fasi che ricalcano un processo concomitante di evoluzione dello stardom: divismo, star system, postdivismo (o iperdivismo). Il fenomeno si rifà a una cronologia precisa, che inizia nel 1938, quando E.W. Hullinger, regista del documentario The Private Life of Benito Mussolini, definisce il duce "una star cinematografica", e si compie nel 2003, anno in cui Arnold Schwarzenegger viene eletto trentottesimo governatore della California. Vi concorre il susseguirsi alla ribalta internazionale di alcune figure coinvolte a vario titolo nel discorso politico - da Eva Perón a Grace Kelly, da Giovanni Paolo II a Lady Diana. Evidenti processi di spettacolarizzazione riguardano la politica-per-media, ossia l'insieme delle espressioni di governo e di potere e splicitate attraverso tutti i mezzi di comunicazione via via che questi vanno strutturando il sistema mediale. Le modalità di gestione, insomma, della politica da parte dei media; e non necessariamente a scopi elettorali, ma in una più ampia attività di costruzione del consenso. Le star e molti leader politici sono accomunati dall'avere carisma; tuttavia, quali circostanze storiche, strutture simboliche, narrazioni mediatiche ci hanno indotto a confondere i politici con le celebrità? Come e perché siamo arrivati a divertirci coi primi e a farci rappresentare dalle seconde?
The star politics occurs in three stages that follow a concomitant process of evolution of stardom: stardom, star system, postdivismo (or iperdivismo). The phenomenon refers to a chronology that begins in 1938, when E.W. Hullinger, Director of the documentary The Private Life of Benito Mussolini, il duce defines "a movie star", and takes place in 2003, when Arnold Schwarzenegger was elected the 38th Governor of California. We contribute to the international prominence of some figures involved in various capacities in political speech-by Eva Per??n to Grace Kelly, by John Paul II to Princess Diana. Obvious sensationalism processes-policy-media, i.e. the set of Government and expressions of power and splicitate through all means of communication as they are structuring the medial system. The management methods, in short, of media policy; and not necessarily to electoral purposes, but in a wider consensus-building activities. And many stars are joined by political leaders have charisma; However, such as historical circumstances, symbolic structures, media narratives have led us to confuse the politicians with celebrities? How and why we got to have fun with the first and second represent us?