Rappresentazione e realtà. Psicologia fenomenologica dell'immaginario e degli atti rappresentativi - 9788857526317

Rappresentazione e realtà. Psicologia fenomenologica dell'immaginario e degli atti rappresentativi: I limiti di ciò che possiamo immaginare sono anche limiti del nostro mondo? Ciò che è rappresentabile definisce l'ambito di ciò che è possibile? E, se sì: in che senso? Questi sono gli interrogativi di fondo che supportano e motivano la scrittura di questo libro. Il percorso che conduce dalle domande alle tesi conclusive passa attraverso tre principali nuclei argomentativi. Il primo nucleo concerne il rapporto tra immaginazione e percezione. Si tratta qui di capire in che misura la sfera dell'immaginario sia in grado di ricreare, ed anticipare, la sfera della realtà sensibile. In seconda istanza viene esaminata la transizione tra immaginario di tipo sensibile e rappresentazione concettuale. Questo punto viene affrontato attraverso un'analisi della genesi e delle potenzialità della significazione linguistica. Il terzo nucleo argomentativo riguarda il rapporto tra gli apriori della rappresentazione (ciò che è rappresentativamente necessario o rappresentativamente impossibile) e la sfera dei possibili (ontologici, epistemici e metafisici). Queste analisi confluiscono nell'illustrare le condizioni per una rappresentazione dotata di senso, e nel chiarificare il senso dell'attività rappresentativa in quanto tale. Su questa base si profilano le conclusioni del lavoro, che ridefiniscono il rapporto tra rappresentazione, realtà e verità. Tale ridefinizione porta a rivendicare un senso ed una funzione essenzialmente differenti per l'uso scientifico delle rappresentazioni rispetto all'uso filosofico delle medesime.
The limits of what we can imagine are also limits of our world? What is representable defines the scope of what is possible? And if so: what do you mean? These are the basic questions that support and motivate you to write this book. The path that leads from concluding theses questions passes through three main argumentative nuclei. The first involves the relationship between imagination and perception. It is here to figure out to what extent the imaginary ball is able to recreate, and anticipate, the sphere of sensible reality. In second instance examines the transition between sensitive imagery and conceptual representation. This point is dealt with through an analysis of the genesis and the potentials of signification. The third nucleus argumentation about the relationship between the apriori of representation (what is needed or representatively representatively impossible) and the sphere of possible (ontological, epistemic and metaphysical). These analyses are included to illustrate the conditions for a performance featuring a sense, and in clarifying the meaning of representative activity as such. On this basis the conclusions of the work ahead, redefining the relationship between representation, reality and truth. This leads to a redefinition and a function essentially different to the scientific use of representations with respect to the use of the same philosophical.