Riflettendoci meglio - 9788834017135

Riflettendoci meglio: Nel 1967 Bion pubblica Second Thoughts, testo geniale ma anche ambiguo e complesso. Si tratta di una raccolta di articoli psicoanalitici, incentrati su casi clinici, già apparsi negli anni cinquanta: l'autore non vi apporta nessuna modifica, ma aggiunge, in fondo al volume, una lunga riflessione chiamata "Commentari", in cui esprime cambiamenti di grande interesse avvenuti nel suo pensiero. A cambiare non è tanto l'interpretazione dei casi clinici, quanto l'attitudine mentale che sottende l'interpretazione: Bion non considera più (diversamente da allora) i suoi resoconti come trascrizione fedele dei fatti accaduti, ma come trascrizione, espressa in parole, delle immagini sensoriali dell'analista in rapporto ai processi mentali del paziente. I resoconti clinici, dunque, dovrebbero essere riconsiderati come formulazioni verbali di immagini sensoriali costruite per comunicare in una data forma (sensibile) qualcosa che venne in origine probabilmente comunicato in un'altra. Ciò in virtù della sua convinzione che la memoria (su cui i resoconti clinici necessariamente si basano) nasce dall'esperienza sensoriale, mentre la psicoanalisi si occupa essenzialmente di esperienze non sensoriali. In ogni resoconto di seduta, quindi, del tutto indipendentemente dalla tempestività di trascrizione, la memoria dovrebbe secondo Bion essere considerata solo come comunicazione figurativa di un'esperienza emotiva.
In 1967 the public Second Thoughts, brilliant but also text Bion ambiguous and complex. This is a collection of psychoanalytic articles, focusing on clinical cases, already appeared in the 1950s: the author makes no changes, but adds, at the end of the volume, much deliberation called "Commentaries", which expresses great interest changes that occurred in his thinking. To change is not the interpretation of clinical cases, as the mental attitude that underlies the interpretation: Bion no longer considers (unlike then) his accounts as a faithful transcription of events, but as a transcription, expressed in words, sensory analyst image in relation to the patient's mental processes. Clinical reports, therefore, should be reconsidered as verbal formulations of sensory images built to communicate in a given shape (sensitive) something that was probably originally communicated to another. This is by virtue of his belief that memory (on which clinical reports necessarily rely) arises from sensory experience, whereas psychoanalysis focuses on non-sensory experiences. In each account, then, quite apart from the timeliness of transcription, the memory should be considered only as figurative communication according to Bion an emotional experience.