La follia di Oreste. Psicopatologia di un personaggio del mito - 9788865312445

La follia di Oreste. Psicopatologia di un personaggio del mito: La figura Oreste, il figlio di Agamennone e Clitemnestra, costituisce da quasi tremila anni una fonte inesauribile di suggestioni mitologiche e letterarie che hanno portato a delineare una speciale caratterologia del personaggio. Il suo impatto nell'immaginario collettivo, anche in epoche così diverse, è indice di come nelle trame del mito debbano essere confluite molte tematiche di alto impatto antropologico. Dei nuclei di senso legati a importanti snodi dell'esistenza umana. Li possiamo indicare come legati al problema dell'affrancamento da legami familiari particolarmente torpidi, al tema della ineluttabilità della vendetta, alla dialettica fra la colpa e la vergogna, della espiazione e del riscatto, allo status di bandito e fuggiasco, a quello di esule e ai meccanismi di espulsione e affrancamento da parte di un particolare nucleo sociale. Questo mantenendo un vertice antropologico. C'è poi un interesse più psicologico, più clinico. Legato all'immaginario collettivo sulla follia, ai suoi meccanismi causali, alle sue modalità espressive, ai mezzi di cura, ai legami con l'ambiente, ai problemi dell'etichettamento, al rapporto fra determinismi individuali e familiari.
Figure Orestes, son of Agamemnon and Clytemnestra, has nearly three thousand years an inexhaustible source of mythological and literary influences that led to a special character lore. Its impact in the collective imagination, even in different eras, is an indication of how in the plots of the myth should be transferred to many issues of anthropological impact. Nuclei of meaning related to transport hubs of human existence. We can indicate them as related to the problem of freeing from sluggish, have family ties to the theme of the inevitability of revenge, the dialectic between guilt and shame, of Atonement and redemption, the status of Bandit and fugitive, of exile and deportation mechanisms and emancipation by a particular social nucleus. This keeping a anthropological Summit. There is then an interest more psychological, more clinical. Linked to the collective imagination of the insanity, its causal mechanisms, its modes of expression, to care, to the environment, the problems of tagging, the relationship between individual and family determinisms.